Frases geniales: "estoy interpretando a mi personaje"

Vuelvo a recuperar una recién inaugurada cuasi-sección para dar cuenta de otra gran frase que no se puede entender sin la otra. "Tu personaje no lo haría" es el ying, esta es el yang. Una es la cara, otra la cruz. Una es el blanco, otra es el negro... ¡Bah! Dejémonos de chorradas. La frase, por si no te has leído el titular (que es bien difícil, está a 5 centimétros de este párrafo) es:

"Estoy interpretando a mi personaje"

No cuela, Charlie

¡Oh, genial arruinadora de partidas, revientaescenas y destrozatramas! ¡El arma de doble filo del jugador! ¿Alguna vez os habéis enfrentado, como compañero jugador o director (da igual, el resultado es el mismo) a esta arma de destrucción de diversión masiva?


Pongamos un ejemplo: el grupo de aventureros forma parte del ejército de una tierra extraña de nombre imposible de pronunciar. Hay bikinis de cota de malla y conans por doquier. La batalla se torna contra ese oscuro reino, y el sargento les ordena huir al Fuerte de Nombreexótico con los planes de conquista enemigos, que han conseguido en un golpe de suerte, y las malas nuevas. Todo el grupo se reúne en los pocos segundos que les quedan para planear la ruta. ¿Por el río, cruzando a nado las líneas enemigas? ¿Bajo el puente? ¿Disfrazándose? No.

"Mi personaje no huiría", dice el clérigo con tono tajante.

"Pero...", "son órdenes", "continuemos la partida", arguye el resto de miembros de la partida. Pero en la hoja de Extrañus Hijo de Extravagantus pone "honorable", "nunca huye del peligro", "valiente" y 3.000 cosas más. La banda se queda. Y punto. O se monta una discusión estúpida. Partida desviada.

Al menos han habido bikinis de cota de malla

O el noble protagonista de la escena decide pasar del resto de personajes jugadores porque está "interpretando su personaje" al inicio mismo de la aventura, o no se une a la partida de caza porque es un lobo solitario, o no ayuda a su amigo de toda la vida en un momento crucial porque en su ficha pone "ávaro y egoísta".

Ejemplos hay a patadas, pero la mayor parte de estos conflictos se producen por un incorrecto equilibrio entre las necesidades de una partida, la diversión de todos, y el ego/pedantería/frustración de un jugador. Veamos unos cuantos motivos:


El jugador interpreta a un PNJ

Afrontémoslo, escogiste tres adicciones a nivel máximo, la desventaja de "impulsivo" y una fuerza de voluntad de -1... ¿Qué demonios esperabas? Tu personaje se maneja solo. O, más bien, el DJ debe sufrir llevarlo la mayor parte del rato. Hay una línea muy fina entre querer llevar a un personaje de Oscar, lastrado pero con potencial, y un saco de reglas especiales en tu contra con patas. En estos casos, la única culpa de tener a un personaje que arruina partidas por "interpretación" (i.e.: tiradas de dados) es del jugador por crear tan monstruosidad y del director por ser demasiado buenrollista o poco previsor.

Niños, nada de personajes Amy Winehouse

Communication Breakdown

No me cansaré de repetirlo: comunicación, comunicación y más comunicación. Si el director tiene en mente una partida de intrigas en la corte del Príncipe de la ciudad, debería dejarlo bastante claro antes de recibir las tres o cuatro propuestas obligatorias de Brujah anarcosindicalistas hiperviolentos. Luego no se puede quejar de que los chupones insensatos no puedan (ni deban) comportarse.

Mi personaje para partida de La Llamada de Cthulhu victoriana

Falta de interés

A veces debida a los mentados fallos en la comunicación. Otras veces el jugador participa por compromiso, sin gana alguna. El caso es que al jugador en concreto no le intriga la trama, no le emociona el conflicto ni le atrae la ambientación. Así que intenta sacarle jugo a lo que sí puede controlar: su personaje. El problema es que si a Paco le apetece manejar a uno de sus arquetipos preferidos, el eterno perdedor al que ha dejado su mujer y se gana la vida fotografiando cónyuges infieles, más le vale no hacerlo en tu partida ambientada en el universo Disney.

Tampoco vale ser Nicholas Cage en un papel que no requiera caras de depre/encocado. O necesite tener pelo

El jugador es una diva

Que un jugador tenga un ego insaciable es un problema a todos los niveles, no sólo a la hora de recurrir a esta formulilla casposa. Si se siente el protagonista siempre, cree que el juego sólo tiene que ver con él o cualquiera de este tipo de absurdeces, lo más probable es que vaya al son de su propia flauta y decida hacer pulsos con director y jugadores, plantándose e imponiendo sus exigencias.

¿Quién ha invitado a Lady Gaga a la partida?

También ocurre esto cuando alguien piensa que el "realismo" en la interpretación del personaje es lo más importante. El problema es el mismo: antepone los deseos para con su personaje al discurrir de la partida y, por ende, de la diversión. Interpretar de forma convincente no es lo mismo que tratar de ser un segundo director en las sombras o minar activamente un ambiente agradable y participativo. Todo en su justa medida.


Cabreos varios

Quizá, simplemente, el jugador está cabreado. Con el director, con un compañero jugador, con todos, con otras cosas, con su vida. Y lo paga con la partida. En este caso, el "estoy interpretando a mi personaje" se convierte en un látigo fustigante ilusioriamente justificado con el que practicar el sano deporte de hacer llorar lágrimas de sangre al director y al resto de compañeros. Creo que este año se ha convertido en deporte olímpico.

Un recurso injusto, mezquino e infantil.

Sin emargo, él sí que estaba justificado

Y con estas profundas reflexiones, fragmentos de mi Tractatus Rolerus, os dejo bien armados para fustigaros entre vosotros, queridos jugadores, compadecidos directores. Un vistazo a la libreta mágica de nuestro compañero David86, más mítica que los cuadernos de Guillermo del Toro, me dará ideas para la siguiente frase mítica. O vosotros, si tenéis agallas de proponer alguna. ¡Hasta entonces!