Breve introducción a los juegos indie

Puede que el lector haya oído o leído alguna vez la expresión "juego de rol indie", pero no haya profundizado en el tema, y por algún extraño motivo quiera hacerlo ahora leyendo este artículo. Pues para él he creado este resumen de lo que yo entiendo por juegos de rol indies, pero haría bien el lector realmente interesado en el tema pasarse por los foros de SAS y SPQRol, donde la veracidad y experiencia son muy superiores a las del escritor de este artículo. Sin más, vamos a ello.

"¡Guau, si hay juegos de Indy yo quiero juegos de Mutty!" Ese no es el espíritu, chico...



(No) Definición

Una de las polémicas habituales cuando se invoca el término "juego de rol indie" es concretar a qué nos referimos exactamente. Juegos salidos del foro The Forge, que necesitan otros canales de distribución, en los que el autor conserva derechos y libertad frente al distribuidor...

Personalmente la considero una polémica absurda teniendo en cuenta que definir qué es un juego de rol indie es tan inútil como explicar qué es un juego de rol (recordad, puesto número 1 en mi lista de 10 cosas que no quiero ver en un manual): explicaciones abstractas que no llevan a ninguna parte ni ayudan a nadie y que solo sirven para flamear temas y artículos de blog.

Por eso no definiré que es un juego de rol indie para mí. Claro que esto tiene algo de trampa, porque esta breve introducción se basa en explicar varias mecánicas que diferencian a los juegos de rol de los juegos de rol indie; ¿significa eso que para mí los juegos de rol indie son aquellos que utilizan determinados mecanismos en su sistema de juego? No. Pero si un juego de rol tiene varios de los mecanismos en su sistema de juego de los que a continuación explico, es probable que saliera de The Forge, no esté distribuido por Edge, lo venda el propio autor de forma directa por PDF, etc...

Veamos, pues, algunas de esas reglas.

Enfoque determinado

La primera diferencia habitual de un juego de rol indie es su especialización extrema. Es común que el juego de rol indie tenga una premisa muy determinada y todo el juego este construido en base a ella. Por ejemplo, en Dogs in the Vineyard nuestro objetivo es mantener a raya e instruir en la fe en una ambientación del salvaje oeste; tu personaje no puede ser un bandido que atraque bancos (a no ser que lo hagas como castigo espiritual al pueblo por herejes...) porque aunque sea parte de la ambientación el juego esta hecho para llevar hombres piadosos. Otro ejemplo es Polaris: tu personaje es un guerrero que está cayendo en desgracia, y punto.

Eso hace que el juego funcione genial porque la mecánica está creada para ello... mientras no te aburras de partir de la misma situación y diferenciarlo con pocos detalles.

Resolución de conflictos y no de tareas

Consideramos la resolución de conflictos como la consecución de un objetivo global, sin necesidad de tirar por cada acción de peligro que el personaje realice.

El ejemplo más tópico nos sitúa delante de un guardia que custodia una caja fuerte. En un juego de resolución de tareas, el jugador especificaría al director de juego que procedimientos va a llevar a cabo su personaje (podría ser "me muevo sigilosamente hasta detrás del guardia, le golpeo para dejarlo inconsciente y fuerzo la caja fuerte", o "distraigo al centinela y pongo una carga explosiva suficiente para la caja", donde cada "," e "y" señala una tirada de dados previa que ha de haber sido superada).

En un juego de rol que funciona mediante resolución de conflictos, el jugador simplemente plantea su objetivo al director de juego: "quiero llevarme el contenido de la caja fuerte", y lanza los dados. El resultado marca su éxito o fracaso general: tanto como si lo consigue como si no, los derechos de narración (ver el siguiente punto) impondrán quién decide lo que ha pasado exactamente (si se ha optado por dejar inconsciente al guardia o distraerlo, etc.). Un sistema más rápido y libre, pero que requiere romper con la jerarquía habitual del director de juego y tener mucha confianza en la mesa.

Si quieres construir un rascacielos de 35 pisos:

- Resolución de tareas: 6 tiradas para cada curso en arquitectura, tirada para reunir 700 millones de €, tirada de negociación por una parcela edificable, tirada de proyecto, tirada de construcción.

- Resolución de conflictos: "oye, DJ, tiro a ver si construyo un rascacielos...".

Distribución de los derechos de narración

Otra de las características de este tipo de juegos es prestar varias potestades hasta ahora exclusivas del director de juego a los jugadores. Los derechos de narración era la regla según lo cual el Master siempre explicaba el resultado de las tiradas, como afectan al mundo del juego; ahora, se habla de la distribución de la narración para indicar que el jugador puede pasar a interpretar lo sucedido en la partida, normalmente cuando su personaje tiene éxito en una acción.

Volviendo al ejemplo anterior y aplicando la resolución de conflictos, el acierto en la tirada al decir el jugador "quiero llevarme el contenido de la caja fuerte" significa que él mismo explicaría lo que ha hecho ("me hago pasar por su relevo y luego fuerzo la caja"), mientras que un fallo no tiene porqué significar que el personaje ha fracasado en su intento sino que el director de juego, atendiendo a lo mejor para la trama y la partida, introduce complicaciones ("le dejas inconsciente y fuerzas la caja, pero el relevo del guardia llega por el pasillo y te ve en plena faena").

Una opción que, siendo limitada adecuadamente, es muy interesante.

Aspectos

Este mecanismo no es nada nuevo y algunos ya han pasado a discutir si es kiwi o es fresa, dado su reconocimiento y uso en varios sistemas que no tienen nada de indie.

En esencia un Aspecto es una característica libre del personaje, a la vez ventaja y desventaja, que el jugador puede invocar para ganar beneficios pero que el director también puede utilizar para poner en aprietos a un personaje.

Como todas las demás mecánicas que he descrito hasta ahora, acompaño ejemplo porque así es más fácil de entender (y más fácil para mí de exponer, para qué os voy a engañar): imaginemos que nos pillamos como Aspecto Tuerto, algo habitual en las listas de desventajas (otra cosa es que alguien se lo pille más allá de una vez para hacer la gracia). Tuerto sería invocado por el director de juego para penalizar al jugador en las tiradas de observación o en las que estén relacionados con su apariencia; sin embargo, el jugador puede querer intimidar a un PNJ y para ello cree conveniente meterse el dedo en el hueco del ojo e invocar el Aspecto de Tuerto. Es una forma de reglar algo que el Master también podría considerar bonificar por actuación.

Una de las gracias de los Aspectos es que pueden ser raros y estrafalarios, como "tengo el pelo cardado" o "soy fan de Madonna", que a saber cuándo lo invocarán los jugadores y los directores. Por otro lado, para evitar la muchkinización de Aspectos tipo "soy muy bueno con la espada", es habitual que los Aspectos den puntos de destino o dados extra cuando pongan en dificultades al personaje y quiten esos mismos cuando beneficien al personaje, y por mi parte yo también daría la lata si fuera el Master dándole vueltas al Aspecto: "pues si eres muy bueno con la espada estas afilándola durante tus guardias por la noche y tu concentración para oír emboscadas es menor".

Añadir finalmente que soy un absoluto fan de esta mecánica, y que es una de las razones por las que FATE tanto me gusta.


Ser español: aspecto con muchas ventajas para Balan y muchas desventajas para Axel (para David ser asturiano te da bonificador en todas las tiradas que intentes, e ilicitano justo al revés)

Mi conclusión

Los mecanismos de los juegos de rol indies son ciertamente innovadores y como todo, algunos me gustan y otros no. Me da que muchas veces recurren a una especie de buen rollismo en la mesa y en aplicar las reglas de Oro de "si no es divertido, no lo hagas" (nuevamente os remito a mi artículo top 10) o "solo tira los dados cuando sea necesario", cosa que por ejemplo sé que no funcionaría (como mínimo durante meses) en varios grupos de rol en los que he estado. También hecho mucho de menos la libertad como jugador, aunque también me quejé de ello en el artículo sobre los niveles al cuestionarme la experiencia en los juegos de rol.

Y sin embargo, de aquí han salido los magníficos Aspectos, que por mi parte deja obsoleto a las ventajas y desventajas, esas entrañables listas donde te dan puntos para crearte el personaje por ser poco resistente a venenos (recordad cuando un Pokémon tipo agua atacaba a uno tipo fuego: "¡Es super efectivo!").

Sin más que decir, solo queda reclamar vuestras opiniones, despedirme de los lectores y citarles a que lean próximos artículos en Viajeros del Rol.